Edouard Mayoral

Chers tous,

L’ONU a enfin pu sauver l’honneur de la communauté internationale, à défaut de pouvoir sauver des vies, en appelant à un cessez-le-feu immédiat à Gaza. C’est un triste classique sans application, mais il vaut mieux cette déclaration plutôt que rien.
On a pu voir comment Condoleezza -américanisation de l’italien ‘con dolcezza’, c’est-à-dire ‘avec douceur’- Rice levait la main pour ranger les Etats-Unis à l’abstention, et non plus dans le camp de l’obstruction et du véto, après avoir attendu la traduction de la présentation du vote par le Président tournant du Conseil de Sécurité, Bernard Kouchner, qui comme trop souvent riait au moment le plus inopportun.

Le plan de paix annoncé par Sarkozy s’enlise et ne semble aboutir à rien, tout simplement. Il est croustillant que cette initiative franco-égyptienne ne soit plus pour certains que l’initiative ……égyptienne.

Il faut dire que les Israéliens ont des exigences, que l’on peut pratiquement comprendre, mais qui ont le défaut d’être d’un irréalisme parfait pour faire échouer la négociation: pourquoi ne pas poster des troupes étrangères en Egypte -pays en paix et médiateur, rappelons-le- pour controler la contre-bande d’armes entrant à Gaza?

En attendant, à défaut de voir les progrès et les bénéfices concrets de l’opération pour Israël, puisque les tirs de roquette sur Israël se poursuivent, le Hamas parvient déjà à atteindre quelques-uns de ses propres objectifs: l’armée israélienne a bien répondu à sa provocation en entrant de plus en plus profondément à Gaza. L’épisode du soldat Shalit est donc susceptible de se reproduire à tout moment. Il semblerait cependant que la stratégie militaire ait intégré quelques enseignements clefs de la campagne contre le Hezbollah: moins se fier aux ordinateurs et être plus prudent sur le terrain de l’infanterie dans le combat de rue.

Le massacre de plus de 700 Palestiniens et de moins de 20 Israéliens est loin d’être un handicap pour le Hamas. La culture de combat et du martyr renforce sa position face au Fatah du Président Mahmoud Abbas qui a la choquante habitude de tomber dans les bras de tout responsible Israëlien passant à sa hauteur.
Je pense donc que l’on ne peut pas attendre grand chose des Palestiniens: leur désunion, les formidables et justifiés financements de l’Union européenne qu’ils reçoivent, la culture de résistance, le caractère messianique de leur combat obligent à engager des discussions avec le Hamas, plus que jamais en raison du conflit présent, mais sans en attendre la lune tant que ce ne sont pas les Israéliens qui font le premier pas significatif, pour ne pas dire franchement unilatéral. C’est le devoir incontournable du plus fort.

Il faut y croire de ce côté là, car la société israélienne finira par s’épuiser de ce combat interminable, les colons intransigeants et les religieux extrémistes sont dans une position intenable, le temps joue contre eux. Parce que cette société est riche, civile et démocratique. Même si cette dernière réalité dans son utilisation démagogique qui handicape des progrès plus rapides.

En France? Nous -collectif de gauche- aimerions tous que Jean-Luc Mélenchon soit notre porte-parole pour, en paraphrasant Chirac et son ‘pschitt’ mais en l’appliquant ici à l’inefficacité de l’initiative Sarkozy, il ne laisse pas l’exclusivité de la contestation à la Une des médias à ……. Dominique de Villepin!!!
Mais de Mélenchon point, alors que la formule de Villepin porte de LCI au Parisien: Sarkozy c’est l’”hyper activité sans l’hyper efficacité”! Un plan média pour créer un parti, c’est bien, après, un plan média pour conquérir le pouvoir, c’est mieux.
Sarkozy a bien succédé à Villepin, ils pourraient s’échanger à nouveau la politesse…….